最近這件洋裝很火
火紅程度讓這件洋裝的銷量增加了不止三倍
火紅程度讓這件洋裝真的要出白金款了
到底這件洋裝有何特別之處.可以一夕之間爆紅?!
網路上:洋裝 白金 藍黑 成為了最熱門的關鍵字
就是它!!!
下面這張就是讓無數人已經討論/正在討論/將要討論的洋裝原始圖
雙方人馬為了這件洋裝究竟是白金色還是藍黑色展開激烈爭論
就像是發動了一場戰爭一樣
不管怎麼看
用電腦螢幕看
用手機螢幕看
用別人的手機螢幕看
第一次看
努力催眠自己它是白金色之後再去看
看了N次之後
我的答案依舊只有藍黑色
它就是一條不折不扣 藍色底上面有黑色蕾絲的洋裝
所以那時的我完全無法理解說看到的是白金色的人...
真的有嗎?
原本我還以為有人說看到是白金色可能是誤會或是開玩笑
看到網路上200萬人數的統計
看到白金色的人數比例竟然比藍黑色還高 高達72%!!!
不敢置信~I Don't Believe!!!
在做調查時
也發現了除了兩大勢力白金與藍黑外
還有些人是會看到除此以外的其他顏色
或是有時看見白金有時看見藍黑的人
雖然已經看到統計數據
我還是抱持著半信半疑的態度
直到我傳圖片給周遭朋友
真的有人回覆我他看到的是白色
我超級驚訝的同時也真的相信了...原來同一張圖 不同的人看到的顏色會是如此差異巨大
白金派的人看到的顏色
藍黑派的人看到的顏色
傑克!這真是太神奇了!!!
然後有追尋真相的網友找到了穿著這件洋裝的模特兒照片
所以 正解是藍黑色
但是這樣的正解 依舊無法平息網路間的戰火
因為就算知道正解是藍黑色
那些看到的依舊不是藍黑色的人
便需要尋找到一個能讓他們心服口服的解釋跟原因
網路上也開始紛紛出現許多專業人士的專業回答
我覺得很有意思
附上連結歡迎大家也可以去看看
參考網站:
說明開始 Begin >>>
因為這張照片
來自右邊的光源太強烈
部分人士的大腦將光源的因素也一併考量進去 所以看到的是已經經過大腦分析理解之後的結果:白金色
也就是所謂的「色彩恆常性」（color constancy）
色彩恆常性
你可以理解為大腦啟動了類似相機也有的「自動白平衡」機制
他認為這洋裝的顏色是受光源的影響而變色
所以大腦下達白平衡的指令之後
產生了"這件洋裝是白金色"結果
所以若忽視光源的影響
直接看這張洋裝的局部圖
也許答案會不一樣?!
我又傳了這張局部圖給我周遭的朋友
原本看到藍黑色的人回覆我:他依舊看到的是藍黑色 藍的更藍黑的更黑
然後原本看到白色的朋友回覆我:這張小圖他看到的是"紅色"
好吧...連紅色都出來了
我不禁懷疑我這位朋友是否該去檢查有沒有色弱的情況
(開個玩笑千萬別當真唷~)
我也來做個色弱測驗好了~
圖一:
圖一:紅綠色弱者中的紅色弱者能讀出６，而綠色弱者能讀出２，但正常者則兩個字都能讀出來。
圖二
圖二:正常看應是一幅“牛”的圖案，如看到的是一頭“鹿”，就有可能是色盲或色弱。
如果覺得有趣
下面網址有更多測驗內容
看來大腦真的影響我們頗深啊~
來看看其他有關「色彩恆常性」（color constancy）的例子:
即使這方塊處於兩種截然不同的光源之中
但我們對於色彩的恆常性
也就是大腦會判斷之後告訴我們
那些方塊的顏色就是 藍的 紅的 黃的 綠的 白色 黑色或灰色(中間那塊我不是很確定是什麼顏色)
重點請看"紅色"方塊在不同光源下.明明就已經變成"橘色"與"紫色"
但因為大腦的判斷 所以我們會將就算已經變色的方塊認為是"紅色"
這就是色彩的恆常性
來個更實際一點的例子:
就算左上圖中的香蕉/番茄/蘋果已經嚴重變色
因為色彩恆常性
我們還是會自動判斷它們成為原來的黃色香蕉/紅色番茄/青色蘋果
很明顯的例子:
左邊是原始圖:左邊數過來第三個方塊是"橘色"
中間是透過右邊的光源影響後實際你所看到的顏色:左邊數過來第三個方塊是"綠色"
但是看右邊這張圖時.你不會認為左邊數過來第三個方塊是"綠色".而是會認為它是"橘色"不是嗎?
這就是色彩恆常性
本網站裡的所有文字皆受著作權與智慧財產權的保護.若要轉載或分享.請務必註明出處.請勿盜連與複製或重製
留言列表
